可善挺治疗银屑病效果 银屑病涂抹什么药膏效果恢复的好

治疗银屑病方面,可善挺与拓咨有哪些不同?

可善挺与拓咨在治疗银屑病方面的不同主要体现在作用机制、用法用量、副作用、效果以及价格上。作用机制 可善挺（司库奇尤单抗）和拓咨（依奇珠单抗）都选用白介素17A作为靶点。但拓咨含有8%的鼠源，因此其免疫原性较高，可能导致耐药的可能性也相对较高。同时，少量的鼠源也相应地提高了拓咨与IL-17的亲和力。

法国银屑病指南：如果乌司奴单抗治疗失败，可先考虑使用拓咨。真实世界研究：拓咨在BMI≥25（超重肥胖）的患者中疗效显著优于可善挺。其他区别 注射疼痛感：用户普遍反映礼来拓咨比可善挺注射起来略疼一些。

药物疗效对比 拓咨 起效快：治疗1周即可显著改善皮损和瘙痒症状。长期疗效稳定：治疗60周，55%的患者达到PASI100（银屑病面积与严重性指数改善100%），持续用药，皮损清除效果可稳定维持至少4年。优效性：在UNCOVER-2和IXORA-S研究中，拓咨优效于依那西普及乌司奴单抗，安全性相当。

依奇珠单抗（拓咨）和可善挺（司库奇尤单抗）哪一种好，需根据患者的具体情况和医生的建议来决定。药物成分：依奇珠单抗含有8%的鼠源成分，可能提高了其与IL-17A的亲和力，但也可能导致免疫原性较高和耐药性风险增加。

分享可善挺治疗效果,真实记录

1、月起的两个小点皮损已消。治疗效果总结：可善挺治疗对我而言效果显著，皮损逐渐消失，只剩下印子，且印子也在逐渐淡化。治疗后，睡眠质量得到提升，体力也有所恢复。副作用方面，主要出现轻微鼻炎、脚部真菌感染和药物浓度快代谢完时的疲劳感，但均不影响整体治疗效果。

2、通过近一年来的可善挺治疗和生活习惯的调整，我的病情得到了有效控制，生活质量得到了显著提升。在未来的日子里，我将继续坚持按时用药、保持良好的生活习惯，并积极配合医生的治疗建议，以期实现病情的长期稳定。同时，我也希望将自己的经验分享给更多需要帮助的人，共同面对挑战，迎接更加健康、美好的未来。

3、效果：腿上皮疹好转，但背上和头上效果不好，且手腕有新发皮疹。特殊情况：对可善挺的期望值过高，认为打针后可以不需要其他治疗和生活状态调整。于老师 病情：小腿皮疹顽固难消退，浸润程度深。治疗过程：半年封包+药浴+光疗后，皮疹消退6成。后因频繁出差复发，选择可善挺治疗。

4、自开始使用可善挺进行治疗以来，我的病情已经有了显著的改善。特别是在28打完了第四次针剂后，效果更加明显。以下是我对最近一次用药（以30为时间点回顾）的详细跟踪记录：病情改善情况 明显褪去：从第三次打针开始，我就已经注意到病情有了明显的改善。

依奇珠与可善挺哪个在疗效方面更胜一筹

1、结论优先：选可善挺更省钱有效，医保内患者选它；自费群体看依奇珠长期稳定优势。银屑病患者做药物选择时，价格疗效需两手抓。从医保覆盖、起效速度和治疗持久性三个维度，两款注射剂的性价比特征差异明显。

2、从现有研究和临床反馈来看，依奇珠单抗和可善挺在银屑病治疗中各具优势：依奇珠短期见效更快、皮损清除率更高，可善挺长期维持稳定性和安全性略胜一筹。但具体选择需结合个体病情和耐受性评估。

3、依奇珠单抗含有8%的鼠源成分，可能提高了其与IL-17A的亲和力，但也可能导致免疫原性较高和耐药性风险增加。可善挺是全人源单抗，不含鼠源成分，在排异反应方面表现更好，理论上更不容易产生耐药性。起效速度与疗效：两者起效速度都非常快，通常在一周内即可观察到明显的症状改善。

4、结论：可善挺（司库奇尤单抗）在长期控制症状和安全性表现上更稳定，尤其适合持续治疗需求强的人群；依奇珠单抗（IL-17抑制剂）短期见效快，但需结合个体复发频率评估长期性。

5、约15%-20%使用依奇珠的患者可能出现短暂流感样症状或注射部位红肿，而可善挺使用者约10%反馈鼻咽炎或头痛。体质敏感者建议优先尝试可善挺，其不良反应整体温和度略胜一筹。 经济账：价格与报销怎么选？ 当前医保目录中，两种生物制剂年治疗费用均在3-5万元区间。

生物制剂“可善挺”治疗银屑病有些轻微复发怎么办?

若出现复发，不必过分担心，第一时间补针通常可以有效控制病情。避免诱发因素：感染：远离细菌或病菌感染，保持个人卫生，避免皮肤感染。皮肤损伤：注意保护皮肤，避免割伤或晒伤，以免诱发或加重病情。药物影响：在使用其他药物时，需咨询医生，避免服用可能诱发银屑病复发的药物，如某些降血压药物或消炎药。

若出现复发情况，第一时间补针可以有效控制病情。避免诱发因素 远离感染：细菌或病菌感染可能诱发银屑病复发或加重病情，因此要保持个人卫生，避免与感染源接触。保护皮肤：皮肤损伤（如割伤、晒伤）可能引发银屑病，所以要避免皮肤受到不必要的伤害，并注意防晒。

不过，重要的是要认识到，银屑病这种疾病本质上需要持续治疗才能更好地控制病情，如果皮肤状况好转就自行停药，确实存在复发的风险。另一项研究也表明，停药后有高达75%的患者会经历复发。因此，强烈建议不要擅自停药。

定期复查：即使停药后，也应定期到医院复查，以便及时发现并处理复发情况。综上所述，虽然使用生物制剂“可善挺”治疗银屑病后停药可能会复发，但复发情况通常不会更加严重。患者可以通过增强体质、调整生活节奏、保证充足睡眠、饮食健康以及注意个人卫生等方式来预防复发。

治疗过程与药物更换：患者为25岁女性，银屑病病史13年，曾尝试多种治疗方法。2020年8月开始使用生物制剂修美乐（阿达木单抗），初始头三针效果显著，但后续因个体差异及无法忌口（爱吃辣和海鲜），病情反复。

临床发现,司库奇尤单抗对中国银屑病患者的皮损清除率更高,特殊部位效果...

皮损清除率更高：UNMASK2研究在全国42家中心纳入了1000例银屑病患者，主要分析了银屑病患者使用司库奇尤单抗的治疗效果。研究显示，银屑病患者使用司库奇尤单抗治疗4周时，皮损面积和严重程度指数（PASI）就能得到显著降低；治疗到16周时，超过50%的银屑病患者能够实现皮损完全清除。

从现有临床数据看，可善挺（司库奇尤单抗）在治疗中重度银屑病、强直性脊柱炎等疾病时，长期维持效果和起效速度更具优势；而依奇珠（依奇珠单抗）对部分特定部位（如头皮/指甲）症状的改善率较高，两种药物的核心差异主要在作用机制和适应症偏好上。

疗效方面： 司库奇尤单抗：通过选择性抑制IL17A，显著改善瘙痒、疼痛和脱屑等症状。在中重度银屑病患者中，皮损面积和严重程度指数90的改善率和PASI 100改善率分别为76%和46%，显示出持续的优越疗效。 依奇珠单抗：同样在临床试验中显示了优于安慰剂的效果，且在治疗皮疹抵抗方面具有优势。

可善挺（司库奇尤单抗）：作为全球第一款IL-17A单抗，可善挺在银屑病治疗中取得了显著疗效，且安全性较高。然而，随着应用的增多，也发现部分患者使用后会出现疗效下降或皮疹复发的情况。赛立奇单抗：与可善挺相比，赛立奇单抗采用了全人源IgG4型单抗的结构。

修美乐更换可善挺,银屑病彻底痊愈

1、简介：修美乐是全球第一个全人源的肿瘤坏死因子α（TNF-α）单克隆抗体，也是第一代用来治疗银屑病的生物制剂。作用机制：通过特异性地结合并中和TNF-α，从而阻断其介导的炎症反应，达到治疗银屑病的目的。特点：对于合并关节症状的银屑病患者来说治疗效果较好，但皮损的清除率一般，且结核风险略高。

2、生物制剂的发展历程早期生物制剂的引入：2000年之前，国内还没有生物制剂治疗银屑病的药物。直到2004年，第一代生物制剂TNF-a抑制剂依那西普获批，真正开启了生物制剂治疗银屑病的时代。随后，更多优质TNF-a抑制剂如英夫利昔单抗（类克）和阿达木单抗（修美乐）被引入国内，成为攻克银屑病的良药。

3、年4月6日 - 第一针 可善挺 今天打了第一针可善挺，作为强直患者，我在知乎上翻阅了许多资料，发现使用可善挺的强直患者案例较少，主要是银屑病患者使用。因此，我决定记录自己的使用过程，为后续使用可善挺的强直小伙伴提供参考。这是我尝试的第三款生物制剂，前两款益赛普和修美乐效果均不明显。

4、停药后易复发：激素治疗无法根治银屑病，停药后病情可能迅速反弹，形成“治疗-复发-加重”的恶性循环。替代治疗方案推荐生物制剂：适用人群：病情严重或局部治疗无效的患者。常用药物：阿达木单抗（可善挺）、司库奇尤单抗（拓姿）、修美乐等。